Organización
Qué hacemos nosotros? Pues pagar gustosamente, como es el deporte de "moda"... o eso, o nos quedamos en casa.
Hace unas semanas, comentando acerca de la prueba de Banyoles B, llegamos a la conclusión de que es una prueba que se vende sola. El entorno es precioso -pocos lugares así de bonitos hay por la península para hacer un tri-, y el incremento de más del 25% del coste de la inscripción respecto al año pasado, aumentando el límite a 600 participantes no iba a ser un obstáculo para llenar, además la fecha estaba triada con mucho acierto.
Efectivamente. Pero... se iba a ofrecer un producto mejor que justifique tal incremento? Claramente no. Es otro ejemplo más de como unos cuantos se aprovechan del tirón de nuestro deporte para engordar sus arcas, quizás otro día -o no, esto ya es mas en tono general- hable de organizadores, nuevas pruebas, marcas específicas de tri, tiendas, entrenadores,... vamos, todo lo que rodea al tri ahora mismo y que se puede leer el símbolo del €€€€ en los ojos del que mira. Toda esta gente han encontrado una fórmula para vivir de esto y como estamos en el país de los pelotazos, hay que aprovechar al máximo antes de que vengan las vacas flacas.
En Banyoles yo vi lo mismo de siempre en cuanto a servicios para el corredor, (está organizado de igual forma que hace dos años, pero el doble de caro y el doble de gente), a excepción claro de unos boxes en otra ubicación para dar cabida a 600 participantes (que por cierto eran exageradamente estrechos!). Escasos avituallamientos en carrera (y pobres, el isotónico Eroski estaba para devolverlo y en la bici, los chicos que daban el agua tenían la mesa con las botellas a dos metros de donde las daban), bolsa del corredor cutre salchichera e incluso con productos caducados (vaya tela!!), otra camiseta más para limpiar la bici,..., como novedad, el zig-zag de la parte de carrera del olímpico lo trasladaron a la zona que había entre boxes y la salida de la natación,..., había que hacer zig-zag entre los abuelos-lugareños que paseaban tranquilamente por el circuito sin que nadie les avisara que debían, al menos, apartarse un poco... que allí había una competición (unos voluntarios allí no hubieran estado de más).
Dónde va ese montante de dinero derivado del incremento de la inscripción? A mejorar algo de lo que se hace mal o a maquillar la cuenta de resultados del club organizador y federación?
Tengo contacto directo con organizadores de pruebas y sé lo que cuesta (organizativamente y económicamente) montar un tinglado de estos.., y para qué se monta, para hacer una prueba de referencia para el corredor (En media distancia tenemos Balaguer y Buelna, en corta pruebas como el Prat o Sitges, que siguen manteniendo los precios "populares" con excelente organización), o para sacar pasta descaradamente (ejemplos hay miles, como pagar 40€ o más por un olímpico, o 120€-150€ por un 1/2 IM).
Efectivamente. Pero... se iba a ofrecer un producto mejor que justifique tal incremento? Claramente no. Es otro ejemplo más de como unos cuantos se aprovechan del tirón de nuestro deporte para engordar sus arcas, quizás otro día -o no, esto ya es mas en tono general- hable de organizadores, nuevas pruebas, marcas específicas de tri, tiendas, entrenadores,... vamos, todo lo que rodea al tri ahora mismo y que se puede leer el símbolo del €€€€ en los ojos del que mira. Toda esta gente han encontrado una fórmula para vivir de esto y como estamos en el país de los pelotazos, hay que aprovechar al máximo antes de que vengan las vacas flacas.
En Banyoles yo vi lo mismo de siempre en cuanto a servicios para el corredor, (está organizado de igual forma que hace dos años, pero el doble de caro y el doble de gente), a excepción claro de unos boxes en otra ubicación para dar cabida a 600 participantes (que por cierto eran exageradamente estrechos!). Escasos avituallamientos en carrera (y pobres, el isotónico Eroski estaba para devolverlo y en la bici, los chicos que daban el agua tenían la mesa con las botellas a dos metros de donde las daban), bolsa del corredor cutre salchichera e incluso con productos caducados (vaya tela!!), otra camiseta más para limpiar la bici,..., como novedad, el zig-zag de la parte de carrera del olímpico lo trasladaron a la zona que había entre boxes y la salida de la natación,..., había que hacer zig-zag entre los abuelos-lugareños que paseaban tranquilamente por el circuito sin que nadie les avisara que debían, al menos, apartarse un poco... que allí había una competición (unos voluntarios allí no hubieran estado de más).
Dónde va ese montante de dinero derivado del incremento de la inscripción? A mejorar algo de lo que se hace mal o a maquillar la cuenta de resultados del club organizador y federación?
Tengo contacto directo con organizadores de pruebas y sé lo que cuesta (organizativamente y económicamente) montar un tinglado de estos.., y para qué se monta, para hacer una prueba de referencia para el corredor (En media distancia tenemos Balaguer y Buelna, en corta pruebas como el Prat o Sitges, que siguen manteniendo los precios "populares" con excelente organización), o para sacar pasta descaradamente (ejemplos hay miles, como pagar 40€ o más por un olímpico, o 120€-150€ por un 1/2 IM).
Qué hacemos nosotros? Pues pagar gustosamente, como es el deporte de "moda"... o eso, o nos quedamos en casa.
Drafting
Es el tema de siempre, con el agravante de que ahora hay como 4 o 5 veces más practicantes de triatlón. No entraré en la demagogia de que hay que respetar las reglas, que deberíamos señalar a los tramposos, que si crear una lista negra, que hay que boicotear tal prueba (y al año siguiente se llena), de que la lucha contra uno mismo,..., eso ya se sabe y cada año salen los mismos argumentos y siguen apareciendo los mismos o nuevos tramposos. Incluso me hace gracia oir como los propios que hacen Drafting y pretenden ir de abanderados de la lucha contra el "chupe", luego se ven en carrera en determinadas situaciones de inferioridad y ante la posibilidad de perder unos puestos, unos segundos o minutos para fardar de tal marca, o poder bajarse a correr más frescos, sucumben a las mieles de los pelotones. Más hipocresía...
Tristemente, dejar en manos de los triatletas el no hacer trampas, no va a conducir a solucionar el problema. Eso es así nos guste o no, y pensar lo contrario es vivir en el país de las maravillas. No somos más que una representación de la sociedad, donde podemos encontrar gente de todo tipo, desde el más honrado, hasta el más ladrón sin escrúpulos, y por lo tanto, en el triatlón no nos libramos de dicha representación de los perfiles de la sociedad.
Cómo solucionar el tema drafting? Bajo mi punto de vista, sólo hay una posible ecuación que lo erradique: La federación (en conjunto con los organizadores) deben tomar cartas en el asunto. Sólo veo dos posibles opciones para finalizar el debate y solucionar el problema sobre el drafting que cada año, cada prueba se sigue repitiendo:
a) En lugar de ir con silbato y libreta, que el juez de turno en la moto vaya con una cámara fotográfica... y nada de advertencias con pitidos, directamente tarjeta! No requiere una inversión para nada elevada, se puede apuntar a posteriori el dorsal (a veces mientras empiezan a apuntar se "deshacen" los grupos, y si me apuras, a una mala se pueden colgar luego las fotos para que todos las vean....
b) Permitir el drafting en las pruebas de media distancia. Al menos, jugaremos todos con las mismas reglas, y quizás, estaremos ofreciendo un producto (triatlón de media distancia con drafting) para el que hay demanda, a la vista está que por cada triatleta "purista" que guarda la distancia y respeta las reglas, hay 7 u 8 (los del grupo que le adelanta) que está posicionado a favor de esta modalidad de triatlón. Por qué mantener un modelo de competición que no es lo que la gran mayoría quiere? Al menos, todos los participantes estarían compitiendo con las mismas reglas, o al menos con la misma aplicación práctica...
Evidentemente, yo estaría a favor claramente de la a), esto está en manos de la FCT y FETRI, pero siguen anclados en la misma postura y poniendo los mismos medios y soluciones ante el paso de los años (y éste deporte evoluciona mucho más rápido de lo que ellos se adaptan) y, o reaccionan rápido, o no quedará más remedio que optar por la opción b), con lo que ello significaría.
A mi me gusta respetar las reglas y obtener un resultado (aunque sea mediocre, en mi caso, realmente me da igual quedar el 120 que 380) fruto de mi esfuerzo, y si me bajo tostado o descansado a correr, que sea por decisión propia, porque he decidido ir más rápido o despacio en bici, no por haberme beneficiado de la estela de un grupo, para sacar una media elevada en bici creo que cada uno tiene sus grupetas de entreno de fin de semana.
En la pag. principal de la FCT, como titular de la prueba pone "Això es triatló !!!!" Yo creo que ellos sí que tienen claro el modelo que quieren seguir...
Es el tema de siempre, con el agravante de que ahora hay como 4 o 5 veces más practicantes de triatlón. No entraré en la demagogia de que hay que respetar las reglas, que deberíamos señalar a los tramposos, que si crear una lista negra, que hay que boicotear tal prueba (y al año siguiente se llena), de que la lucha contra uno mismo,..., eso ya se sabe y cada año salen los mismos argumentos y siguen apareciendo los mismos o nuevos tramposos. Incluso me hace gracia oir como los propios que hacen Drafting y pretenden ir de abanderados de la lucha contra el "chupe", luego se ven en carrera en determinadas situaciones de inferioridad y ante la posibilidad de perder unos puestos, unos segundos o minutos para fardar de tal marca, o poder bajarse a correr más frescos, sucumben a las mieles de los pelotones. Más hipocresía...Tristemente, dejar en manos de los triatletas el no hacer trampas, no va a conducir a solucionar el problema. Eso es así nos guste o no, y pensar lo contrario es vivir en el país de las maravillas. No somos más que una representación de la sociedad, donde podemos encontrar gente de todo tipo, desde el más honrado, hasta el más ladrón sin escrúpulos, y por lo tanto, en el triatlón no nos libramos de dicha representación de los perfiles de la sociedad.
Cómo solucionar el tema drafting? Bajo mi punto de vista, sólo hay una posible ecuación que lo erradique: La federación (en conjunto con los organizadores) deben tomar cartas en el asunto. Sólo veo dos posibles opciones para finalizar el debate y solucionar el problema sobre el drafting que cada año, cada prueba se sigue repitiendo:
a) En lugar de ir con silbato y libreta, que el juez de turno en la moto vaya con una cámara fotográfica... y nada de advertencias con pitidos, directamente tarjeta! No requiere una inversión para nada elevada, se puede apuntar a posteriori el dorsal (a veces mientras empiezan a apuntar se "deshacen" los grupos, y si me apuras, a una mala se pueden colgar luego las fotos para que todos las vean....
b) Permitir el drafting en las pruebas de media distancia. Al menos, jugaremos todos con las mismas reglas, y quizás, estaremos ofreciendo un producto (triatlón de media distancia con drafting) para el que hay demanda, a la vista está que por cada triatleta "purista" que guarda la distancia y respeta las reglas, hay 7 u 8 (los del grupo que le adelanta) que está posicionado a favor de esta modalidad de triatlón. Por qué mantener un modelo de competición que no es lo que la gran mayoría quiere? Al menos, todos los participantes estarían compitiendo con las mismas reglas, o al menos con la misma aplicación práctica...
Evidentemente, yo estaría a favor claramente de la a), esto está en manos de la FCT y FETRI, pero siguen anclados en la misma postura y poniendo los mismos medios y soluciones ante el paso de los años (y éste deporte evoluciona mucho más rápido de lo que ellos se adaptan) y, o reaccionan rápido, o no quedará más remedio que optar por la opción b), con lo que ello significaría.
A mi me gusta respetar las reglas y obtener un resultado (aunque sea mediocre, en mi caso, realmente me da igual quedar el 120 que 380) fruto de mi esfuerzo, y si me bajo tostado o descansado a correr, que sea por decisión propia, porque he decidido ir más rápido o despacio en bici, no por haberme beneficiado de la estela de un grupo, para sacar una media elevada en bici creo que cada uno tiene sus grupetas de entreno de fin de semana.
En la pag. principal de la FCT, como titular de la prueba pone "Això es triatló !!!!" Yo creo que ellos sí que tienen claro el modelo que quieren seguir...